首页 / 国际&好莱坞 / 正文

揭秘奥斯卡获奖短片的“套路”

手捧奥斯卡小金人在台上发表获奖感言,不仅受到全球影迷、各大媒体的关注,更是众多电影人的毕生梦想之一。虽说电影艺术崇尚原创精神、独立思考、不拘一格,但同一类型的事物总有一些共同点,奥斯卡获奖作品自然也不例外。

手捧奥斯卡小金人在台上发表获奖感言,不仅受到全球影迷、各大媒体的关注,更是众多电影人的毕生梦想之一。虽说电影艺术崇尚原创精神、独立思考、不拘一格,但同一类型的事物总有一些共同点,奥斯卡获奖作品自然也不例外。

因此,在小金人的光环背后,同样有拍摄制作方面的规律可循,而奥斯卡也有自己的规则和口味。今天,华谊兄弟研究院(ID:HBresearch)从奥斯卡获奖短片说起,了解一下奥斯卡的有关“套路”和规则。①

奥斯卡获奖短片的“套路”

奥斯卡短片简史

奥斯卡奖是由美国电影艺术与科学学院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)颁发的年度大奖。“学院奖”(Academy Awards)始于1929年,到1934年时就已被称为“奥斯卡”。

“奥斯卡”一名的由来颇有争议,有的说是来自华特·迪士尼(Walt Disney),有的说是来自贝蒂·戴维斯(Bette Davis)的丈夫,还有的说是源于美国电影艺术与科学学院的执行秘书——她说小金人很像她的叔叔奥斯卡。2013年,这一大奖正式更名为“奥斯卡”。

多年来,奥斯卡短片奖的变化如下:

1931-1935年有三个奖项:最佳卡通短片奖、最佳喜剧短片奖和最佳奇幻短片奖。设置最佳喜剧短片奖的第一年还闹出了一桩小小的丑闻。《Stout Hearts andWilling Hands》获得了提名,但却在投票前被取消了资格,由《Scratch-As-Catch-Can》取而代之。遗憾的是,取消资格的原因已无从考究,就连美国电影艺术与科学学院也弄不清楚(或者正如他们所说,“已找不到关于为何取消这部影片的资格的文件资料”)。

1936年,奥斯卡短片奖的设置变为四个奖项:最佳卡通短片奖、最佳彩色短片奖、最佳单本短片奖和最佳二本短片奖。

1938年,最佳“彩色”短片奖被取消,剩下另外三个奖项。

1941年增设了一个纪实短片奖,正式名称为“最佳纪录短片奖”,不过第二年没有影片获得该奖项提名。从1942年开始,最佳纪录短片奖成为奥斯卡短片奖的常规奖项。

1957年,最佳单本短片奖和最佳二本短片奖合并成为如今的最佳真人短片奖。

1970年,“最佳卡通短片奖”更名为“最佳动画短片奖”。

最后,从1974年起,动画类和真人类奖项不再将提名影片称为“Short Subject”,而开始使用“Short Film”一词。不过,纪录短片奖的正式名称依然是“Documentary (Short Subject)”。

本文中对获奖短片探讨的重点是真人故事短片奖(即“最佳真人短片奖”),涵盖范围从1957年设立起直到现在,包括最新获奖影片(技术上称为2017年奥斯卡奖,但评奖是在2018年2月)。

获得奥斯卡提名的短片类型

研究显示,剧情片曾雄霸各大电影节及电影大奖的情况(戛纳电影节、柏林电影节、伦敦电影节及英国电影和电视艺术学院奖(BAFTA))。奥斯卡短片奖似乎略微多元化一点,因为奥斯卡短片奖以两大片种(即喜剧片和剧情片)为主,而不是只有一类片种。

在所有奥斯卡提名短片中,不到一半为剧情片,40%为喜剧片。虽然喜剧片在奥斯卡提名短片中位居第二,但在奥斯卡获奖短片中却是绝对的王者,45%的获奖短片都是喜剧片。

注:最多允许影片有三个片种,因此总和相加可能大于100%

奥斯卡提名短片的片长

片长在10分钟以下的奥斯卡提名短片的比例不到6%,片长在11-26分钟之间的奥斯卡提名短片占三分之二。

过去70年,奥斯卡提名短片的平均片长在每十年里的变化不大,大体在18-23分钟之间变化。

奥斯卡获奖短片比提名短片略长一点(大约长两分钟),并且多半是每年短片类别中最长的提名影片。

短片语言

获得今年奥斯卡短片奖的影片使用了部分手语,这在奥斯卡短片奖的历史上尚属首次。在所有短片中以英语片为主,1957年以来占提名影片的71%,占获奖影片的77%。

近年来,英语的主导地位下降,近十年英语片占提名短片的53%。

电影来源国的情况与此密切相关。来自美国和英国的影片占绝大多数,表现超过其他国家的影片(即,更有可能获奖)。

短片主创人员

一直关注电影业性别平等运动的人不会感到惊讶的是,女性在奥斯卡提名短片的幕后人员中所占的比例很小——女性导演占14%,女性编剧占14%,女性制片人占27%(1957-2017年)。

1950年代和1960年代女性电影人的奥斯卡表现更为惨淡,1970年代情况大为改善。遗憾的是,这种局面未能维持下去,此后女性导演和编剧的占比不断下降。

短片内容

最后,我们来谈一个轻松点的话题吧。我研究了所有奥斯卡最佳真人短片奖提名短片的情节,并将其放入一个词云图,越常用的词显示得越大。

因此,理想的奥斯卡短片可能是一部23分钟的英语喜剧片,内容是两个青年通过各种经历,一步一步了解人生和女人。②

奥斯卡奖是如何投票产生的?

谁来决定一部电影的提名、获奖?

奥斯卡奖没有评委,所有奖项由美国电影艺术与科学学院(AMPAS,下文简称“学院”)的6000名会员投票选出。想成为学院会员,你必须是电影的某个领域中最杰出的人士。在通常情况下,你还需要同一领域中2名会员的推荐。

一部电影怎样才能获得某项提名?

影片获得入选资格很容易,只要在洛杉矶郡(Los Angeles County)的商业影院中放映一周,然后将相关文件发给学院,不需要花任何钱。

对于专项奖(如最佳化妆、最佳视觉效果等),由学院内分属不同分支(Branch)的专家们投票产生,获得最多票数的5部影片获得提名,提名采用“偏好投票制”(Preferential Voting)。

最为重要的最佳影片奖有些不同,在2010年的改革后,它的提名数量不限于5部,最多可以有10部影片获得提名。任何分支的会员,都可以提名最佳影片。

提名后,奥斯卡的奖项怎样产生?

当影片、影人获得提名后,再由学院全体成员投票,选出最终获奖者。

最佳影片要求第一名得票过半(50%),因此仍然采用“偏好投票制”。其他的奖项不要求过半数,得票最高者获奖。因此,假如选票比较分散,可能某些作品获得25%的选票就赢了。这时,很多学院成员会觉得奇怪,因为有75%的人没投票给它。

而其他电影节,通常是由几个、十几个评委评选某个奖项,相比之下,奥斯卡有6000名会员投票,任何人都没办法控制票数、结果,显然更公正。

什么是偏好投票制?为什么采用它?

偏好投票制(Preferential Voting),是从美国的政治选举中借鉴过来的,因为效率高、省钱。

在候选人超过2名的情况下,投票者按个人偏好,在选票上给候选人排序:最支持的排第1,第二支持的排第2……直到第N。计票时,首先依照选票上的第一选择来计算候选人的得票,如果排名第一者得票未超过50%,就把得票最少的候选人淘汰。然后,将被淘汰的候选人的选票,按票面的第二选择,重新分配给其他候选人,再重新排序。假如第一名得票仍未超过50%,则重复此过程,直至有候选人取得过半数选票为止。假如不采取“偏好投票制”,学院会面临长时间的多轮投票。

奥斯卡上的华人面孔——成龙获终生成就奖

学院会员如何投票?

每个会员,都有资格对任何奖项投票。但有一个简单的要求,你必须看过获得提名的5部影片,否则就不允许投票,因为这对其他提名的作品不公平。对于某个奖项,一人只能投一票。

学院会员怎样才能观看这些影片?

会员可以在提名期间,凭会员卡,在洛杉矶、旧金山湾区、纽约的商业电影院中免费观看这些电影,还可以带一名朋友。

除了商业电影院,学院有2家电影院在3周加4个周末的时间里,持续放映所有获提名的电影,方便会员观看。此外,电影公司为了获奖,也会主动给学院会员寄送自己的电影光碟。在更早的时候,公司会寄录影带。对于电影公司来说,这很重要。

是否有机制,确保投票的会员看过所有提名的影片?

没有。这是一个名誉体制,主要看会员的自觉。如果一位会员没看过所有提名的影片,或者对某个领域不熟悉,那么就不应该投票。但总的来说,这是个防君子不防小人的体制。毕竟,这些会员都是电影界最杰出的人士。

奥斯卡奖的“套路”

国际影坛中,各机构、组织设立的奖项不胜枚举,但各有自己的生存之道和个性。因此,在了解获奖短片的共同点和评奖流程、规则之后,还有必要介绍一下奥斯卡奖的三点“套路”。

不标新立异

奥斯卡虽说是国际顶尖的电影艺术大奖,但和一些推崇实验电影、先锋电影的奖项大相径庭的是,在大部分时候奥斯卡都倾向于顺势而为,很少表性利益。尤其在特殊时期(年代),这个特点便更明显。但必须指出的是,奥斯卡的顺势而为一般仅针对影片题材,对于作品的艺术要求,从未降低标准,因此,获奖影片在题材上可圈可点的同时,在艺术水准上也比较出色。

不唯艺术论

电影作为兼具艺术与商业双重属性的特殊产品,几乎在任何场合都可能面临如何平衡两方面属性的问题,在评奖时亦是如此。因此,奥斯卡评委在评定优秀影片时,同样需要在“艺术”与“商业”间抉择。依据通行的观点,奥斯卡评委大多采取中庸之道,更倾向于既有“艺术”水准,“商业”表现又不错的作品。也就是“既非阳春白雪、曲高和寡,又避免了庸俗卖乖之嫌”。所以,如果某个年份里出现了极端“艺术”却也是极端“票房毒药”的影片,好莱坞评委往往选择放弃。

不暗示结果

从上世纪四十年代开始,奥斯卡就采取了有效措施,防止结果提前泄露。获奖名单会被密封起来,在颁奖主持人拆开之前,任何人都不能知道结果。这一做法增加了颁奖礼的关注度,也令奥斯卡充满悬念,成为诸多电影奖项竞相模仿的对象。

(图片、数据及有关资讯源于网络,归其权利人所有)

引用及参考资料

①本文“奥斯卡获奖短片”部分,编译自stephenfollows.com:What do Oscar-winning short films have in common?

https://stephenfollows.com/oscar-winning-short-films-common/

②见腾讯娱乐:奥斯卡奖内幕:最佳影片是如何产生的?

http://ent.qq.com/original/dianyingshuo/oscar.html

扫一扫关注“电影界”微信公众平台

扫一扫进入移动端浏览

责任编辑:影